::protiprudu.org Proti prúdu
Európa v týchto dňoch pripomína epizódu známeho britského seriálu „Áno, pán premiér.“ V jednej časti je premiérovi vysvetlené: „Konvenčné sily sú strašne drahé, pán premiér. Omnoho lacnejšie je stlačiť tlačidlo.“ Ukazuje sa, že v Európe nefungujú ani konvenčné sily, ani tlačidlá.
Európa je presne v takejto situácii.
Rusko zlákalo západnú Európu a USA k strategickej chybe (za podpory sociálno-demokratických/semi-socialistických vlád), že konvenčné sily a armády už nie sú sami o sebe dôležité a Rusko už nie je žiadnou hrozbou. Počas tejto doby Rusko vybudovalo veľké konvenčné sily, znovu aktivovalo jadrové sily a militarizovalo spoločnosť.
Teraz musí Európa a USA čeliť následkom
Nedostatok európskych konvenčných síl a neprítomnosť NATO vo východnej Európe priamo volá po ruskom „Blitzkriegu“ na pobaltské štáty. Boli diskusie o možnosti hybridnej vojny v tomto regióne. Je to možné. Avšak hybridná vojna nemá zmysel, pokiaľ Rusko pomýšľa na územné zisky v regióne. A je tu jeden veľmi strategický cieľ: spojenie ruskej enklávy Kaliningrad s Ruskom. Títo ruskí občania sledujú ruskú televíziu 24 hodín denne, 7 dní v týždni. Čakajú na záchranu pred dekadentnou Európou a prípadným útokom NATO či USA – ktorý môže nastať podľa ruskej televízie v každom okamihu. Čakajú na záchranu viac, než akákoľvek iná ruská minorita v pobaltských štátoch.
Môže byť táto možnosť pre Rusko naozaj zaujímavá?
Ukrajina čelí ruským jednotkám na severovýchode, východe, juhu (Čierne more) a na západe (Podnestersko). Ale práve teraz Rusku chýbajú ľudské sily a koordinácia pre veľké operácie na Ukrajina, najmä na vytvorenie pozemného koridoru na Krym.
Januárová ofenzíva Ruskej armády je toho dôkazom. Útok bol pôvodne sústredený na štyri oblasti, ale jednotky boli schopné zaútočiť a zvíťaziť iba pri sústredení na jeden cieľ. Najprv museli v januári premiestniť väčšinu svojich síl na Donecké letisko, potom vo februári do Debaľceva a okolia.
Debaľcevo nebolo testom iba pre Ukrajincov, ale aj pre ruskú armádu. Rusko dostalo lekciu, že bude potrebovať niekoľko desiatok tisíc vojakov pre operácie typu „kanonenfutr“. Preto oznámilo mobilizáciu „100 000“ v Donbase a v nasledujúcich mesiacoch oslobodí 100 000 (a viac) väzňov v Rusku. Minimálna reakcia západného sveta voči ruským krutostiam namiereným proti ukrajinským civilistom uľahčuje „nekonvenčné opatrenia“ v súvislosti s väčšími operáciami, ako sú vzdušné útoky na strategické objekty, vrátane možného bombardovania Záporožskej vodnej elektrárne. Rovnako, ako to urobil Stalin v roku 1941 s cieľom vytvoriť prírodnú hranicu medzi nepriateľskými silami. Cenou boli životy desiatich tisíc civilistov.
Pobaltské štáty sú tiež obkľúčené ruskými vojskami v bojovej pohotovosti. Kaliningrad je opevnený len smerom na západ. Na juhu je Bielorusko, ktorého armáda je úplne závislá na Rusku, spolieha sa na ruský materiál, inštruktorov a rozviedku (rovnako ako Ukrajina pred pádom Janukovyča). Na východe, len niekoľko kilometrov od Pobaltia, sú v Pskove pripravené paradesantné jednotky s nedávnymi bojovými skúsenosťami z augusta 2014 a decembrového/januárového útoku na letisko v Donecku (je zaujímavé, že do posledných bojov na Ukrajine neboli zapojené).
Máme tu ešte Článok 5., ktorý zaväzuje členské štáty NATO k pomoci pobaltským štátom v prípade vojenskej agresie zvonku. Keďže NATO je nesmierne byrokratická organizácia, bude to trvať, kým príde na pomoc. A tak ruský „Blitzkrieg“ s použitím konvenčných ozbrojených síl má výhody pred hybridnou vojnou. Zabránil by adekvátnej reakcii NATO a ponúkol by členom NATO pohodlnú zámienku pre odmietnutie pomoci. To sa týka obzvlášť predstaviteľov Nemecka a vlády USA, ktorí dávajú prednosť zmierovaniu pred odstrašovaním.
Európa môže byť konfrontovaná so stratou niektorých častí Európskej Únie. Rovnako, ako bola Ukrajina konfrontovaná so stratou Krymu.
Je toto možná budúcnosť? Je. Bude omnoho jednoduchšie získať veľký pozemný koridor na Balte, než na Ukrajine. Zabezpečia sa tak záujmy Ruska a – pravdepodobne ešte dôležitejšie – ukáže sa svetu neschopnosť NATO a ruským občanom, že ich armáda dokáže odraziť agresiu NATO.
Čo môžu robiť Baltské štáty?
Málo. Estónsko nemá ani tanky, ani protitankové strely Javelin. Lotyšsko má tri tanky a 971 profesionálnych vojakov. Litva má niekoľko tisíc vojakov a 40 protitankových striel Javelin. Budú musieť mieriť veľmi dobre, aby zabránili postupu ruskej armády.
Hovorme tomu – otvorená pozvánka.
Spracoval: Andrij Stryj, www.protiprudu.org
Špekulácie a nič iné….
Stepan ANDRIJovič Bandera, od roku 1919 študoval v meste STRYJ. Staci si precitat jeho clanok o batalione AZOV tu na PPD a kazdemu by malo byt jasne kde tento „clovek“ hlada inspiraciu.
On nehľadá u banderovcov inšpiráciu – on len verejne priznáva farbu…..
Jedno s druhym sa nevylucuje, moze sa zaroven inspirovat, aj priznavat farbu.
Už som čítal na PROP všetko no takýto blud ešte nie. Čakal som kedy takýto článok vyjde a PROP ukáže pravú tvar. Ukázal. Ďalší vojnoví štváč, ďalší portál ktorí štve proti Rusku. Veď citujem Litva má niekoľko tisíc vojakov a 40 protitankových striel Javelin. Budú musieť mieriť veľmi dobre, aby zabránili postupu ruskej armády. Toto napíše s prebačenim len IDIOT nie normálny človek.
Chlape, s logikou si nikdy nebol ani len na rande na slepo, však? Ako môže PROP ukázať pravú tvár až pri takomto článku, keď na jeden takýto článok vydáva cca desať článkov opačného razenia? Veď to by viac ako 90 percent času podporoval názory, ktoré by nechcel podporovať. Tak ďaleko si to nedomyslel, čo?
„Predpotopná „demokratická“ prax na Ukrajine: všetci na kolená!“
http://www.hlavnespravy.sk/predpotopna-%E2%80%9Edemokraticka-prax-na-ukrajine-vsetci-na-kolena/561779
Toto bude urcite ruska propaganda, vsak Jozef?
Prvdepodobne áno. Skús pohľadať zdroj obrázka – veľmi rýchlo zistíš, že zdrojom je výhradne ruská sociálna sieť vk.com bez toho, aby bolo možné určiť autora.
Takze podla tvojej logiky, vsetko co je z Ruska je vlastne lziva propaganda. Myslis si ze pokriveny charakter nejak suvisi s narodnostnou identitou? Vsetky korporatne media posledny rok chrlia protirusku propagandu, takisto ako predtym na margo Lybie, Afganistanu, Syrie, Iranu… Stale rovnaky scenar, krive obvinenia, ktore sa nikdy nepotvrdili, dokazy ktore sa nikdy nenasli a pod. A to vsetko len preto aby si naklonili DAV na svoju stranu a ospravedlnili tak nasledovnu intervenciu do predtym suverennych statov.
Video trocha starsieho datumu, ale takisto k teme.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YRSKko8A_WA
Tiez ruska propaganda?
Ty musíš byť asi vážne narušený. Pri videu je jasne napísané, že ide o poctu padlým. Ruská propaganda je, že sa údajne musia pod hrozbou násilia klaňať desperátom a banditom.
A zdá sa, že som našiel zdroj. Je to – aké prekvapenie – EuroMajdan… Text pri fotke: Ukrajinci vzdávajú poslednú poctu padlým hrdinom. https://twitter.com/euromaidanpr/status/555158185045393408
🙂
To je nejaka nova tradicia, vzdavat poctu padlym hrdinom na kolenach okolo cesty?
Tradícia vzdávania pocty padlým je stará ako ľudstvo.
Si rýchly, ani som nestihol zareagovať a už si dal veci na pravú mieru.
Ukrajinci berú smrť každého vojaka veľmi vážne a takto im vzdávajú poslednú poctu. Neraz sú kľačiacimi ľuďmi lemované celé cesty, podobne ako na videu.
Naivita či slepota niektorých diskutérov je neuveriteľná…
Kľaňajú sa dobrovoľne, alebo pod násilím?
Aký je v tom rozdiel?
Podstata je, že kľačia v blate.
Zajtra si ľahnú do vlastných výkalov. Samozrejme, dobrovoľne.
No, podľa môjho názoru, či kľačím v blate s kalašnikovom na zátylku, alebo či kľačím dobrovoľne preto, že chcem vzdať úctu padlým, to je sakra veľký rozdiel. Mrzí ma Norman, že ty v tom rozdiel nevidíš.
Ku Jozefovi – rovnako by som si overoval zdroj, keby tu niekto napísal, že takto vítajú Ukrajinci osloboditeľov (alebo podobne). Čo je pravda, je pravda. Bez ohľadu na to, či sa mi to páči alebo nie. Poniektorí by tu ale dokázali zaprieť aj nos medzi očami, pokiaľ by to malo potvrdiť ich presvedčenie.
re: Norman
Nie je žiadny logicky zdôvodniteľný dôvod myslieť si, že zajtra si budú ukrajinci do niečoho dobrovoľne ľahať. Pocta, ktorú ste mal možnosť vidieť na záberoch je stále živým prejavom tisíc rokov starej tradície a za tých viac ako tisíc rokov ukrajincov k ľahaniu do niečoho podobného nedoviedla.
Táto tradícia je prejavom viery a najmä prejavom kultúry. Je mi jasné, že degenerantovi dnešnej doby (akým ste zdá sa aj vy) robí problém pozerať sa na stále životaschopné prejavy niečiej etnokultúry, pretože sám veľa kultúry nemá, vo svojej zdegenerovanosti tragicky nepojal puto s historickými koreňmi svojich vlastných predkov a v povýšeneckej predstave, že pohyb myšlienok v jeho hlave znamená nutne aj vyspelosť jeho intelektu si dovolí súdiť veci, ktorým nerozumie.
A ešte niečo – pokiaľ som teraz napísal, že sa iba zdáte degenerantom dnešnej doby, tak vedzte, že iba preto, že je tu stále reálna možnosť, že ste v skutočnosti presne tým, do čoho by si mali podľa vašich vyjadrení zajtra ľahať.
Tisícrokov stará tradícia kľačania v špine?
Kultúra otrokov.
Ukrajina.
Dobre, Jozef, je o tebe tu všeobecne známe, že si provokatér a tak si sa aj prejavil. Ja ti tvoje urážky vracať nebudem, naozaj mi za to nestojíš, sú to tvoji kamaráti Halíčania a tvoji predkovia, ktorých urážaš – válaj sa, v čom chceš, pros na kolenách, koho chceš, sám si si vybral, pre mňa za mňa.
Osmoza, naopak mňa mrzí, že vidíš rozdiel v tom, či ti niekto prikazuje kolaborovať s o spodinou, alebo či ta k tomu niekto manipuluje.
Je to totiž úplne jedno, nakoniec robíš to isté – užitočného idiota.
Teda hovoríš o chudákoch užitočných idiotoch, ktorí tvoria 99,999% ľudstva, ak to dobre chápem. Pretože – podľa môjho skromného názoru – je skôr či neskôr manipulovaný/manipulovateľný každý človek. Výnimku možno tvoria stroskotanci na osamelom ostrove a podobní týpkovia.
Osmóza, nie je dobrá doba.
Sú témy, ktoré sa dajú preberať s odstupom, napríkľad nakoľko je monoteizmus produktom novozélandských maorčanov, a či mal hitler jedno alebo dve vajcia. Ale na východe vláda Ukrajiny naozaj ťažkou technikov striela do svojich vlastných miest a snaží sa vyprovokovač špinavú vojnu.
Pozri, ja som tu hosť a domáci, tak ti to poviem maximálne slušne, ako sa len dá:
choď do piče.
Ešte pred pol rokom sa dalo špekulovať, či ti magori banderovskí sú nacionalistickí idealisti alebo len drbnutí či židovskí – ale dnes má táto otázka jasnú jednoznačnú deliacu čiaru:
buď tu tým vrahom prokyjevským NEnecháte písať sračky, alebo si môžete strčiť celú vašu prácu a prácu vašich predchodcov za klobúk.
To nie je o 99,99% občanov, to je o určitej cennej tradícii Propu a to nie je zanedbateľná hodnota – vidím, že si to myslí aj väčšina prítomných.
Čo nevidíš, na koho strane bľačí Kiska, európske najhoršie papule a americký sionistický odpad? Co myslíš, prečo sú na strane dnešného Kyjeva? Rovnako ako Stryj, jozef a Ty?
Ešte raz ti hovorím, lebo ide o vážne veci – nehraj sa na blbca! Dobre vieš, ako to je a treba si vybrať.
Ja to vidím trocha inak – ale veď o tom je ľudská povaha, či nie? Mať právo na svoj názor. Na jednej strane tu vyplakávaš, aký sú ľudia manipulovaní, na druhú stranu šíriš takú proruskú propagandu, že by sa za ňu nemusel hanbiť ani Gotwald. Ja som bol VŽDY PROSLOVENSKÝ. Ja chcem, aby sa Slovensko čo najskôr zbavilo amerického jarma, ale nie som ochotný si dať okamžite na krk RUSKÉ jarmo. Očividne majú ľudia krátku pamäť, najmä selektívnu. Každý si pamätá iba to, ako stál rožok 40 halierov a mlieko 2 koruny. Nikto si už ale nepamätá, akú cenu sme za to museli zaplatiť. Pokiaľ niekto pokladá Putina za rytiera bez bázne a hany cválajúceho na bielom koni a s plamenným mečom chce len tak – z idealizmu a dobrej vôle – oslobodiť Európu (a Ukrajinu) spod jarma zlého NATO a USA, tak je ešte väčší blbec, ako mohli Rusi dúfať. To je ale asi tá malosť nášho slovenského národa – stále si musíme hľadať pána, ktorý by nám stál na krku, ktorý by nám hovoril, čo máme robiť. Slotu mám dlho za darebáka prvej triedy, ale musím dnes súhlasiť s jeho výrokom (ktorým ma vtedy inak poriadne naštval) – Slováka len treba poriadnym kladivom mlátiť do tej jeho sprostej kotrby… Áno, presne tak. A aj ty by si možno jednu potreboval, aby si si uvedomil, že Kiska sa bratá s Ukrajinskou židovládou a nie s obyčajnými Ukrajincami. Ide mu presne o to isté, o čo išlo Dzurindovi, Mečiarovi, Ficovi, Karafiátovej… Nejaký Kiska má niekde v prdeli obyčajných Ukrajincov, ja však nie. Tak si už prosím uvedom, že dávať rovnítko medzi Ukrajinskú vládu a Ukrajincov je rovnaká blbosť, ako podľa Fica súdiť všetkých Slovákov.
Tak to teda nie sú urážky ani náhodou, ja vám hovorím presne to, čo môžete byť a vy si už z toho vyberte sám.
Taktiež neurážam svojich predkov, to robíte jedine vy svojim hlúpymi komentármi. Ja si vážim našu slovenskú kultúru a nie nejakými prázdnymi gestami, viem ako ťažko prežívala a preto si vážim aj kultúru ukrajinského národa, alebo hociktorého iného, ktorý bojoval o svoje prežitie. Len prízemný slovák neznalý vlastnej histórie môže vyrukovať na ukrajincov s takým primitívnym tvrdením, že majú kultúru otrokov. Na základe čoho? Že dokážu prejaviť úctu k vojakom, ktorí obetovali svoj život za vlasť tým, že si pokľaknú? No to ste riadny úbožiak. A ešte aj nevzdelanec.
To, že vy a ostatní. čo tu stále dookola papagájujete naučené repliky z Moskvy ma nazývate provokatérom, tak to mám hlboko viete kde. Pravda je pre hlupákov vždy ako červené plátno a hlúposti o Haliči si tiež strčte niekam, na podobné miesto kde mám ja vaše komenty o mojej osobe..
Osmoza, to je dobre, že si uznal, že máš fóbiu z Putina a z Ruska. (fobia nie je urážka, ale terminus technicus)
Prirodzene, že treba byť opatrný, čo sa týka možností, a teoreticky nik nemôže povedať, čo sa deje v Putinovej hlave ale vyslovene klameš, keď obviňuješ ľudí z toho, že tu chcú vládu Putina a aby nám stál na krku. To je propaganda, že sa sem tlačia Rusi a tú ty opakuješ. Hovoríš, že ľudia potrebujú po hlave, aby sa prebrali, často hej – ale v súčasnosti to nik nepotrebuje viac oako Ukrajinci a ty sa nezastávaš ukrajinského ľudu, ale ich vlády židovských oligarchov – azda len pre to, že ukradli a oháňajú sa určitou belošskou symbolikou(? ach jaj).
Ale ako som povedal, je dobre to tu ľuďom povedať otvorene a nehrať sa nič – čo považujem týmto za vybavené..
Slava Ukrajine, gerojom slava
http://nadhlad.com/obraz/gerojam-slava
Vaše závery sú, milý Watson, síce zaujímavé, ale ako vždy – chybné. Nemám fóbiu z Putina. Mám fóbiu z magorov, ktorí sú schopní mu zaslať pozývací dopis.
Ty veríš na pozývacie dopisy, Osmóza?
V geopolitike rozhodujú úplne iné veci, ako papier.
Slivi Ukriini.
http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/pop_ups/08/in_pictures_prague_invasion0_1968___josef_koudelka/img/7.jpg
Správne, Osmóza, som rád, že mi dôveruješ.
Treba svoju fóbiu prezentovať.
Lebo fóbie sa prekonávajú kontaktom s príčinou svojho strachu. Na tú fotku sa pozeraj, dlho a pokiaľ možno bez prerušení, a dôjde ti, že je to úplná blbosť. V dnešnom svete, ale aj akomkoľvek predtým a vtedy, je nejaký 1968 len neškodná normálnosť. Nezabúdaj, že len v tom čase, keď sem prišla Waršavská zmluva, mimochodom, pod vedením Židoboľševických komisárov, USA zabíjali vo Vietname masovo napalmom. K napalmu azda nik fotky nepotrebuje, že nie?
mysliet, a k tomu kriticky … Jozef, nechces Ty od rusofilov trochu vela?
Ty, vieš čo, desia ma dve veci – desí ma to, že je to na nich naozaj asi trochu veľa a že ich je nie len trochu, ale veľa… :)))
Vaše židokresťanské pokusy tu ľudia prekukli už dávno, ako tak sledujem. Len vy dvaja ste si to ešte nevšimli:)
Tvoje vyjadrenie napĺňa učenie Frankfurtskej školy – nebrániť sa, útočiť, nálepkovať, urážať oponenta ad hominem. Ste takí priehľadní.
Nejaké vysvetlenie od redakcie? 🙂
Alebo tento článok má byť to vysvetlenie, vysvetlenie postojov a problémov a neistoty?
Ja som ináč za, nech aj ukrajinská strana má priestor pre vysvetlenie svojich postojov, ale toto je skutočne len paródia.
z propu sa stava zido-fasisiticka stoka !!!!!!!
Ale čoby. Aká stoka? Proste sa boja, sú posratí až za ušami.
Ich názory na sionizmus sa od začiatku nezmenili.
http://beo.sk/images/kampane/fasizmus/runy.png http://beo.sk/images/kampane/fasizmus/keltak.png http://beo.sk/images/kampane/fasizmus/rovnosata.png http://beo.sk/images/kampane/fasizmus/svaca.png http://beo.sk/images/kampane/fasizmus/88.png
„Drevnie Ukry“ nie sú schopní poraziť protifašistické povstanie na Donbasse, tak si vymýšľajú nepodložené nezmyselné rozprávky o ruskej invázii a ako „dôkazy“ pre US senátorov používajú fotky z roku 2008, kedy Rusko zatlačilo gruzínske jednotky vraždiace osetínskych civilistov naspäť do Gruzínska, a fotky z wikipédie. Pritom oblasť je zamorená agentmi CIA a presvietená satelitmi hádam ako žiadna iná na svete.
Andrij, pobavilo, ešte si poprosím 🙂
P.S. chce tu niekto popierať existenciu jednotiek Pravého sektora zabíjajúcich ukrajinských vojakov, ktorí odmietnu strieľať na doneckých civilistov?
Zalez do diery, boľševik. Vaše kydy sme tu museli počúvať 50 rokov, priniesli ste iba rozpad spoločnosti, rozklad morálky a teraz zas vyliezate z dier ako krysy.
Nie som už malé decko, niečo si pamätám, ale taký riadený rozklad hodnôt, ako prebieha teraz, som nikdy nezažil. Zlatí komunisti. Možno to znie frázovito, ale komunisti si aspoň formálne vážili poctivo pracujúcich ľudí, zatiaľ čo teraz hrajú prvé husle „celebrity“ a čím zvrátenejšie, tým slávnejšie, tým viac platené. Či sa ti páči alebo nie, keď sa chceš najesť, potrebuješ na stole výrobky poľnohospodárov, nie pinkanie tenisovej rakety alebo zízanie na vypatlaný seriál.
Ale môžeš nadávať koľko chceš, nič tým nezmeníš na tom, že článok je len nepodložená propagandistická literárna fikcia.
Zamyslel si sa niekedy nad tým, prečo to tak je? Odpoviem ti – pretože takí ako ty nielenže cielene začali s rozkladom, oni v ňom pokračujú doteraz. Stačí sa pozrieť do vlády – stále tam nájdeš bývalých komunistov. A tak to bolo za každej jednej vlády! V 89 sme ich mali vešať, ale to nie, lebo „Nie sme ako oni“… Miesto toho sa tu dnes stavajú pomníky vlastizradcovi Biľakovi, židia (!) mu striekajú pomníky na červeno a píšu na ne sviňa, a boľševici tu mudrujú, ako bolo za nich dobre. Najvyšší čas, aby sme začali dávať stromom mená. Tento dub sa volá Fico, tento orech Dzurinda… aby sme vedeli, kto na ktorý strom patrí.
Si si istý, že to boli (sú) komunisti? Podľa mňa sú to obyčajní kariéristi typu kam vietor – tam plášť. Napríklad taký Leško alebo Kusý. A netreba si pliesť poctivý komunizmus a oportunistický kariéristický boľševizmus.
Bol Lenin poctivý komunista? Bol ním Stalin? Trockij? Berija? Sverdlov? Bucharin? Kaganovič? Gotwald? Novotný? Husák? Definuj „poctivého komunistu“. Podľa mňa je to taký protivrav ako poctivá (v zmysle panenská) prostitútka.
Dost vypatlany clanok, by som povedal ze az profesionalne .)
jemine, to co su za blaboly? xD niekto ma uz 1. april? 😀
Výborný článok, konečne alternatívne médium, ktoré neposluhuje boľševizmu a ruským „kultúrnym“ centrám. Nerozumiem ako niekto môže nekriticky hltať každú putlerovskú konšpiráciu a pritom ostatných považovať za ovce…
Skuste toto.
A vieš, že som niečo podobné čítal? Leninove spisy… Ako cez kopirak. 🙂
Ten zly bolsevik